پاسخ اجمالی به شبهه ولایت
موقعیت شما: اخبار»اخبار سیاسی»پاسخ اجمالی به شبهه ولایت

پاسخ اجمالی به شبهه ولایت

يكشنبه ۱۹ شهریور ۱۳۹۶ ساعت ۰۶:۲۷
امتیاز این گزینه
(0 آرا)

" اگر خلافت و ولایت علی [ع] از طرف خداست ، چرا در قرآن صراحتا نام علي [ع] به عنوان خليفه و جانشين پیامبر (ص) نيامده ؟ "


در پاسخ به شبهه
"چرا در قرآن نام حضرت علی (ع) نیامده است؟!" :


1- جواب نقضی: چرا در ‏قرآن نیامده که علی و اولادش حق امامت ندارند؟! یا چرا نام خلفای راشدین در قرآن نیامده تا اختلافی پیش نیاید؟!
2- جواب حلی: قرآن به بیان کلیات می پردازد نه ‏جزئیات؛ اصل امامت در قرآن آمده، اما جزئیات و مصادیقش به مصالحی تصریح نشده، چنانکه برخی مسائل مورد اختلاف نیز در قرآن نیامده اما با تدبر در آن همگی حتی امامت امیرالمؤمنین (ع) قابل اثبات است.
3- درج نام امام در قرآن، حتی سبب اختلاف و انکار اصل دین می شد. قرآن بگونه ای طراحی شده که ضمن تبیین راه هدایت، از آسیب ‏و تحریف دور باشد.
4- بعید نبود با درج نام امام، عده ای بگویند پیامبر(ص) ‏در آخرین لحظات حیات خود فرموده که این آیه باید نسخ گردد و خود زمینه ساز تحریف و بدعتهای بعدی قرار می گرفت!
5- ادعای "اگر در قرآن اسم امام می آمد ریشه اختلاف می خشکید" صحیح نیست، چراکه در موارد متعددی خلفای ‏سه گانه بر خلاف نص صریح قرآن عمل کردند!
6- قرآن با کنایه امام را با صفاتی که هیچ مصداقی غیر از امام علی (ع) ندارد، معرفی کرده است. آیه ۵۵ سوره مائده: "...رهبر شما کسی است که در رکوع زکات می دهد."

نوشتن نظر